バッテリー持続時間が短いと話題になった「MacBook Pro (Late 2016)」、Consumer Reportsの「推奨」を得られず

10月末に発売されて以降、様々な不具合などが報告されている「MacBook Pro (Late 2016)」。先日もTouch Bar搭載モデルでのバッテリー持続時間が10時間も持たないと話題になっていたが、この点においてアメリカの専門誌「Consumer Reports」から手厳しい評価をもらっているようだ。

Consumer Reportsによると、「MacBook Pro (Late 2016)」はディスプレイの品質や性能は非常に優れているが、バッテリー持続時間が安定しないことから、「MacBook」シリーズの中で初めて「推奨」に選ばれなかったことが発表されている。

「MacBook」シリーズの中で初めて「推奨」に選ばれず

今回、Consumer Reportsは、十分に充電された13インチのTouch Bar搭載モデルを使用してバッテリーテストを実施。テスト方法は、ディスプレイの輝度を100nitにした状態でSafariで10種類のWebサイトを表示するというものだ。

すると、3回同じテストを行ったにも関わらず、1回目が16時間、2回目が12.75時間、3回目が3.75時間とかなりバラつきが見られたとのこと。

これらの結果を踏まえ、Consumer Reportsは「MacBook Pro (Late 2016)」を「推奨」に選ばず。これまでの「MacBook」シリーズは全て「推奨」となっていたため、実質「MacBook Pro (Late 2016)」が初めて「MacBook」シリーズの中で「推奨」に選ばれなかったということになる。

ちなみに、評価には直結しないが、使用するブラウザを「Google Chrome」に変更してテストしたところ、Safariよりも一貫して良い結果が得られたという。

「Google Chrome」と言えば、Macユーザーからすれば「バッテリー食い虫」として有名なので、このような結果はにわかには信じがたいが、そういった事例もある程度に留めておこう。